Главная Статьи

Статьи

  • У Вас увели клиентскую базу... (продолжение статьи)

    Продолжение статьи о способах противодействия в случае хищения и использования бывшим работником клиентской базы Вашей компании.

  • Риски приобретения пая в ЖСК

    Договор приобретения пая в жилищно-строительном кооперативе (договор паенакопления) является составной частью одной из самых рискованных на сегодняшний день схем приобретения жилья. В статье анализируются риски такой сделки, в т.ч. для предпринимателей и организаций, приобретающих недвижимое имущество.

  • У Вас увели клиентскую базу...

    В бизнес-среде часто встречается ситуация, когда увольняется менеджер по продажам или другой работник, которые имеет доступ к контактным данным клиентов. Уволившийся работник создает свою компанию и использует в своей деятельности клиентскую базу бывшего работодателя.

    Бывший работник использует Вашу клиентскую базу. Законно ли это Какие способы противодействия существуют?

  • Возможно ли защититься от потребительского экстремизма

    Потребительский экстремизм, потребиллеры, недобросовестные потребители - эти понятия уже прочно вошли в сленг современного бизнесмена. Особенно страдают от потребителей экстремистов автодилеры, производители и поставщики элитной мебели, подрядчики, осуществляющие квартирный ремонт. Статья рассказывает о способах защиты от потребителей-экстримистов.

  • Разрешение на строительство без согласия соседей незаконно

    Интересное судебное дело рассмотрено Президиумом ВАС РФ, решение по которому непосредственно влияет на судебную практику Уральского Федерального округа. Суды отказали в удовлетворении требования об оспаривании разрешения на строительство, указав на неправильное избрание истцом способа защиты и возможность восстановления его прав путем обращения в суд с иском гражданско-правового характера. Президиум отменил судебные акты, указав, что данная возможность ранее была безрезультатно использована в другом судебном деле; право на судебную защиту могло быть реализовано только путем рассмотрения требования по существу; однако суды ограничились лишь ссылкой на неправильный выбор способа защиты. При таком формальном подходе истец лишается гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации и статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права на судебную защиту.

Для повышения удобства работы с сайтом на нем используются файлы cookie. В cookie содержатся данные о Ваших прошлых посещениях сайта. Если Вы не хотите, чтобы эти данные обрабатывались, отключите cookie в настройках браузера.